照片：28日下午，华东师范大学第二附属中学官方微博发出公告，称学校原副校长张大同，因有违师德的行为，经研究予以免职解聘，同时提请华二民办初中董事会免去张大同兼任的校长职务。新华社记者裴鑫摄

　　新华社上海6月28日专电（新华社“中国网事”记者俞菀、潘旭、汤晨）　十五年前，他们是懵懂少年；十五年后，他们身为人父。27日凌晨，多位自称上海华东师范大学第二附属中学97届毕业生的网民在微博上“实名举报”中学时代的物理老师曾做出“有违师德”的行为。28日下午，这个相隔十五年的“真相”渐渐浮出水面，校方对此事进行调查后，当事教师被免职解聘。

　　十五年后的“微举报”：“想给自己良知尚存的心一个交待”

　　“张大同，华东师大二附中物理教师。曾多次以‘检查身体’为由，对男性在校中学生做出有违师德的举动。作为当年的受害者和知情人，我们决定不再沉默，实名向公众证实此事。”27日凌晨，微博注册地为美国的网民“97－3班牛”发表了上述博文。

　　随后，自称同为该校97届毕业生的数十位网民跟贴，评论此事并“实名举证”。如网民“PinxiangLi”说：“当年无知，选择沉默。而今身为人父，想想我儿子如果和我当年经历一样，那种愤怒感和责任感油然而生……希望此事能得到校方和社会重视，不要让我们的师弟师妹们和下一代受害了。97毕业-李品翔。”

　　有网民质疑，97届毕业生在校期间发生的事情距今已有十五年，为何如今才公之于众？对此，“实名举报”的参与者之一，自称是华师大二附中97级3班的吴震皓说：“我们不会轻易造谣，评论本人都是受害者或知情者。”

　　自称是该校97届毕业生的刘怡冬说：“我每次都以‘他（张大同）可能不直接授课接触学生’或者‘他年纪大快要退休了’为自己懦弱的心找个借口。如今身为人父，面对即将入学的孩子，我突然感到无地自容。今天站出来，是想给自己良知尚存的心一个交待。”

　　针对部分网民质疑学校是否会与当事学生私下和解，“实名举报”者之一，自称该校97级3班的学生毕涵告诉记者，“我们保证不私下和解，一定会把处理结果公开，给大家一个交代。”

　　校方公布调查结果　当事教师被免职解聘

　　此事引发网民高度关注，24小时内，相关博文转贴已超3万次。部分网民态度激烈，“为人师表”行此不堪之事，实属有违师德，需严惩不贷。但也有不少网民对事态存疑，认为举报应该有更详细的信息，不能仅凭几个人的一面之词。

　　记者调查发现，被举报的老师名为张大同，男，1948年4月出生，曾为华东师范大学第二附属中学副校长。他还是物理特级教师，被誉为“金牌教练”，辅导过的学生曾在国际物理奥林匹克竞赛中获得七块金牌和一块银牌。

　　27日张大同在接受记者采访时，并未正面承认或否认“有违师德的举动”，只是说，“目前正在和当事学生沟通此事。”华东师大二附中校长何晓文则说，学校已介入调查。当事学生随即决定，静默24小时。

　　28日下午，华东师范大学第二附属中学官方微博发出公告，称学校原副校长张大同，因有违师德的行为，经研究予以免职解聘，同时提请华二民办初中董事会免去张大同兼任的校长职务。该微博发出两小时即被转发5000余条，评论近200条。

　　华东师大二附中发布公告后，“实名举报”参与者之一，自称是华师大二附中97级3班的毕涵对记者表示，他们感到很难过，但也算有一些欣慰。而张大同本人手机一直处于关机状态。

　　网民纷纷感叹微博力量强大，舆论的正向力量促使事情的公开和解决。如网民“我是你认识的王小能”说：“这件事情有解决就是好的，我们希望所有的人都不敢再对孩子伸出淫邪的手，不要再牺牲另一群孩子的十五年。”

　　法律或难追究中小学“性教育”不容忽视

　　上述事件引发网友对当下中小学教师“失德”行为的质疑，也对学校的“失责”提出抗议。不过，21世纪教育研究院副院长熊丙奇强调，该事件“并非仅仅是‘有违师德’的问题，如果真是猥亵或性侵犯，应受到法律制裁，如果仅因为失德将老师开除，就是把法律和道德混淆了。”

　　法律专家、上海政法学院教授汤啸天表示，由于事发在15年前，还面临起诉时效期限的问题。根据法律规定，法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年将不再追诉。“如果当事老师涉嫌的是猥亵行为，那就过了起诉有效期。”

　　在接受记者采访时，自称华师大二附中97级3班的学生毕涵也曾表示，不知如何定性“有违师德的举动”，是否属于猥亵行为，也“不便下结论”。

　　对此，部分网民也指出，国内中小学生性教育的缺失可能是导致类似事件的根源。越是一些“难以启齿”的内容，就越有可能因为认识的偏差带来行为的偏差。如网民“张擦擦擦”就说：“被性骚扰或侵犯的时候，选择逃避，默默承受，没有意识到事情的严重性，这说明我国青少年性知识教育的贫乏！”