原标题：中学生该不该补课引发争论

昨天下午的政协分组讨论会上，教育、体育组政协委员们就中学生该不该补课进行了讨论。大多数委员认为，在目前情况下，单在武汉市范围内完全禁止补课，是不现实的。但可由家长来决定孩子是否参加补课，及补哪些门类的课。

讨论中，曾担任过江夏一中校长的江夏区工商联主席谢受贵坚决反对一切形式补课。他说，愈演愈烈的补课之风让师生和家长苦不堪言、毫无幸福感。

政协委员、武汉市教育工委副书记刘兴无表示，从理论和感情上来说，教育行政部门也反对补课。但现实中，如某一所学校不补课，家长就认为学校不负责，学校只好选择组织学生补课。此外，如武汉不补课，但省内其他地方不禁止，武汉家长也会有意见，认为这会影响武汉教学质量与高考(微博)升学率。因此，目前这种教育评价体制下，在武汉一地禁绝补课不现实。

华中农业大学(招生办)教授陈福生说，他不反对补课，但反对由学校进行统一的、强制性补课。“补课的目的应是查漏补缺。”陈福生说，学生哪方面较弱就补哪方面，应将学生是否参与补课，补哪些课的决定权交给学生与家长。

【会商新生活·保障】

收费疫苗应纳入医保

本报讯（记者李小军）“收费疫苗如果能纳入医保和新农合的范畴，将产生良好的社会效果。”昨天下午，来自武汉市疾控中心的市政协委员余滨开门见山说，我国实行部分疫苗免费注射的政策收到了非常好的成效，大大降低了流行疾病的传播，一些传统流行病甚至因此绝迹。但现实中仍有不少需求量很大的疫苗由于缺少政策支持，社会收效不太好，希望政府也能将这些疫苗纳入医保、新农合的报销范围，鼓励市民注射疫苗“治未病”。

余滨举例说，比如肺炎疫苗，能很好地预防肺炎等恶性疾病，其注射成本约为百元，如能纳入医保、新农合报销范围，市民就能实际享受到免费注射疫苗的好处，至少节省数千元的医疗费