《美国新闻与世界报道》发布的2010年全球百大名校排名
1 哈佛大学（Harvard University）
2 耶鲁大学（Yale University）
3 剑桥大学（University of Cambridge）
4 牛津大学（University of Oxford）
5 加州理工学院（California Institute of Technology)
6 伦敦皇家学院（Imperial College London）
7 伦敦大学(University College London)
8 芝加哥大学（University of Chicago）
9 麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology)
10 哥伦比亚大学（Columbia University）
11 宾夕法尼亚大学（University of Pennsylvania）
12 普林斯顿大学（Princeton University）
13 杜克大学（Duke University）
14 约翰 · 霍普金斯大学（Johns Hopkins University）
15 康奈尔大学（Cornell University）
16 澳大利亚国立大学（Australian National University）
17 斯坦福大学（Stanford University）
18 密歇根大学（University of Michigan）
19 东京大学（University of Tokyo）
20 麦吉尔大学（Mcgill University）。
21 卡内基梅隆大学（Carnegie Mellon University）
22 伦敦国王学院（King''S College London）
23 爱丁堡大学（University of Edinburgh）
24 瑞士工学院(Swiss Federal Institute of Technology)
25 京都大学（Kyoto University）
26 香港大学（University of Hong Kong）
27 布朗大学（Brown University）
28 法国巴黎高等综合理工学院（école Normale Supérieure, Paris）
29 曼彻斯特大学（University of Manchester）
30 新加坡国立大学（National University of SINGAPORE)
31 加大洛杉矶分校（University of California, Los Angeles）。
32 布里斯托尔大学（University of Bristol）
33 西北大学（Northwestern University）
34 école Polytechnique
35不列颠哥伦比亚大学（University of British Columbia）
36 加大伯克莱分校（University of California, Berkeley）
37 悉尼大学（The University of Sydney）
38 墨尔本大学（The University of Melbourne）
39 香港科技大学（Hong Kong University of Science & Technology）
40 纽约大学（New York University)。
41 多伦多大学（University of Toronto）
42 香港中文大学（The Chinese University of Hong Kong）
43昆士兰大学（University of Queensland）
44 大阪大学（Osaka University）
45 新南威尔士大学（University of New South Wales）
46 波士顿大学（Boston University）
47 莫纳斯大学（Monash University）
48 哥本哈根大学（University of Copenhagen）
49 都柏林学院（Trinity College Dublin）
50 洛桑工学院（Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne）
51北京大学（Peking University）
52 首尔大学（Seoul National University）。
53 阿姆斯特丹大学（University of Amsterdam）
54 达特茅斯学院（Dartmouth College）
55 威斯康辛大学（University of WISCONSIN-Madison）
56 清华大学（Tsinghua University）
57 海德堡大学（Heidelberg Universit）
58 加大圣地亚哥分校（University of California, San Diego）
59 华盛顿大学（University of Washington）
60 华盛顿大学圣路易斯分校（Washington University in St. Louis）
61 东京理工学院（Tokyo Institute of Technology）
62 艾默瑞大学（Emory University）
63 乌普莎拉大学（Uppsala University）
64 莱顿大学（Leiden University）
65 奥克兰大学（The University of Auckland）
66 伦敦政治经济学院（London School of Economics and Political Science）
67 乌德勒支大学（Utrecht University）
68 日内瓦大学（University of Geneva）
69 沃里克大学（University of Warwick）
70 德州大学奥斯汀分校（University of Texas at Austin）。
71 伊利诺斯大学（University of Illinois）
72 Katholieke Universiteit Leuven
73 格拉斯哥大学（University of Glasgow）
74 艾伯特大学（University of Alberta）
75 伯明翰大学（University of Birmingham）
76 谢菲尔德大学（University of Sheffield）
77 南洋科技大学（Nanyang Technological University）
78 代夫特科技大学（Delft University of Technology）
79 莱斯大学（Rice University）
80 慕尼黑科技大学（Technische Universitt München）。
81 奥尔胡斯大学（University of Aarhus）
82 约克大学（University of York）
83 乔治亚理工学院（Georgia Institute of Technology
84 西澳大利亚大学（The University of Western Australia）
85 圣安德鲁斯大学（University of St Andrews）
86 诺丁汉大学（University of Nottingham）
87 明尼苏达大学（University of Minnesota）
88 蓝德大学（Lund University）
89 加大戴维斯分校（University of California, Davis）
90 克斯西部储备大学（Case Western Reserve University）。
91 Université de Montreal
92 赫尔辛基大学（University of Helsinki
93 耶路撒冷希伯莱大学（Hebrew University of Jerusalem）
94 路德维格-马克西米利安大学（Ludwig-Maximilians-Universit?t München）
95 韩国高等理工学院（Korea Advanced Institute of Science & Technology）
96 弗吉尼亚大学（University of Virginia）
97 匹兹堡大（University of Pittsburgh）
98 加大圣塔芭芭拉分校（University of California, Santa Barbara ）
99 普度大学（Purdue University）
100南安普顿大学（University of Southampton）。
历史资料转载： 《美国新闻与世界报道》2009年发布的世界大学排名分析
2008 年12月第一周的《美国新闻与世界报道》，公布了该刊首度世界大学的排名。该刊的全美大学排名是最权威的。这次公布世界大学的排名，在于意识到“世界是平的”，高等教育是全球化程度最高的领域。一个以排名为品牌的杂志，不公布全球大学的排名似乎说不过去。不过，其排名所依据的，仍然是一个多月前伦敦出版的《时报高等教育增刊》(Times Higher Education-QS，国内一直误译为《泰晤士高等教育增刊》)的世界大学排名。应该说，这个排名的依据，远不如《美国新闻与世界报道》的全美大学排名那么详尽，只有六个指标：学术界评价，雇主评价，师生比例，国际师资比率，国际学生比率，和教师论文引用率。而《美国新闻与世界报道》的全美大学排名对大学的评价依据则有十八个指标。
但是，不管这些评价标准如何粗疏，它们毕竟给世界各地的大学提出了一个横向比较的标准，略加分析还是有相当的参考价值。几年前，我曾写过一篇《北大清华将被香港的大学扫为二流》，引起一阵骚动。许多人说我哗众取宠、恶意贬低母校。更有些人称把香港这一“文化沙漠”中的大学和北大清华相比简直可笑。可是看一下这个排名，东亚地区在榜上靠前的是如下几个学校：东京大学（第十九），京都大学（第二十五），香港大学（第二十六），新加坡国立大学（第三十），香港科技大学（第三十九），香港中文大学（第四十二），大阪大学（第四十四），北京大学（第五十），首尔国立大学（第五十），清华大学（第五十六）。可见，香港的三所最好的大学，已经领先了北大清华不少。
更重要的是，国内对这个排名虽然有所报道，却很少具体分析。如果我们再认真分析一下排名的依据，就会发现北大清华的排名恐怕还是被高估了。北大清华的优势主要在其名气，在硬的学术指标上则很难入流。这个排名最重要的指标，是学术界的评价，占了大学总体评价的40%，另一个雇主评价，也占了10%，两项加起来就是排名打分的一半。而在这两个项目上得高分，主要靠的是名气。你如果是一个国家的最高学府，几乎就得满分。比如在学术界评价这一项上，北大拿了一百分的满分，不仅和哈佛、耶鲁、牛津、剑桥等世界超一流名校毫无区别，而且比宾西法尼亚这种常青藤，比加州理工学院、杜克大学等等世界名校还高。前述东亚几所排在北大之上的大学，几乎在这项上都比北大得分低，唯一的例外是东京大学和新加坡国立大学，因为这两所大学和北大一样，是本国的最高学府。再看雇主的评价。一国的最高学府，当然能网罗本国最优秀人才，其毕业生也自然会被本国雇主激奖了。结果，北大在这一项得分高达97，高过除新加坡国立大学之外的所有东亚的对手（东京大学94，京都大学87，香港大学90，新加坡国立大学98，香港科技大学90，香港中文大学84，大阪大学93，首尔国立大学65）。
这种名气主导的打分占了评价的一半，剩下的则是比较实质性的打分。在这一半打分中，份量最重、也是最硬的指标，一是师生比例，一是教师论文引用率。在师生比例上，北大清华的得分似乎和上述东亚名校的半斤八两：东京大学98，京都大学80，香港大学86，新加坡国立大学39，香港科技大学60，香港中文大学 80，大阪大学93，北京大学84，首尔国立大学87，清华大学94。这说明北大清华的师资还算充足。但是，在最能说明学校的学术素质的教师论文引用率上的得分就惨了：东京大学78，京都大学91，香港大学59，新加坡国立大学75，香港科技大学72，香港中文大学57，大阪大学70，北京大学34，首尔国立大学54，清华大学31。显然，北大清华的教授在这方面远落后于同层次大学的同僚。如果你看世界前二百所大学的最后五十名，绝大部分大学的教师论文引用率的得分也都在50分以上。
再看看排在北大清华之后的复旦，其国际排名为第113，远远落后。落后在什么地方呢？在名气。复旦的学术界评价得分仅仅为89，落后了一大截，但雇主评价为91，说明其毕业生在国内和北大清华学生的竞争中彼此距离并不大。而在教师论文引用率上，复旦得分为39，比北大清华还都更高一些。所以，如果不靠名气的话，北大清华能进世界二百强已经不错了。
