 |
与此同时，围绕高考的教育公平问题依然受人关注：高校自主招生能否摆脱“抢生源”的质疑？如何确保农村边远地区考生的权益？高考加分如何阳光操作、真正体现素质选材？
联考阵营“震动”，自主招生改革仍需深入探索
作为我国高等教育招生制度改革的重要举措，2011年初，全国多所“985”高校、“211”高校结成自主招生“联考”阵营。有北大、港大等“北约”13校，清华、人大等“华约”7校和同济、哈工大等“卓越联盟”9校。
社会普遍认为，在“联考”学校内达成办学理念与人才培养的共识、形成科学多元的招生选才方式，尊重学生自由选择的权利，是高校尝试“联考”的一个重要进步。
但是，不少考生和家长却觉得负担并没有明显减轻。2011年2月，全国有近20万高中生“密集赶考”，高强度、高难度的测试内容让人觉得“联考”俨然成了“小高考”，“集中录取”也令学生感到选择权受限。
2011年12月，南开大学、复旦大学先后宣布退出自主招生“联考”阵营。这是“联考”实施以来首次有联盟成员退出，似乎释放了一个信号：“高校获得更多招生自主权，学生减负并获得更多选择权”的改革初衷，并未像设想的那样一马平川。
绝大多数联盟高校选择坚持探索自主招生联考。“北约”除复旦、南开大学之外的其余高校发布2012年“联考”公告，“华约”、“卓越联盟”的组成高校也联合公布2012年自主选拔录取招生简章。
教育专家认为，自主招生乃至联考，有利于改变过去“一考定终身”、“一把尺子量天下”的传统做法，只有在内容和形式上进一步创新，体现大学人才选拔和培养的特色理念，减轻学生的应试负担、充分保障考生选择的权利，高校招生制度改革才能摆脱“抱团抢生源”的质疑，获得更多的社会认可和支持，发挥引导和鼓励素质教育的重任。
“洋大学”来袭，助推国内高校“内涵”建设
2011年，“洋大学”吸引了众多国内高中毕业生的眼光。升学路径多元化，客观上使过去“千军万马过独木桥”的“高考”降温。
今年3月，由华东师范大学、美国纽约大学共同创办的上海纽约大学落户上海陆家嘴金融贸易区，这所学校将兼顾美国纽约大学的“特色”和中国及上海的元素。不出国门就能体验外国大学的生活，还省下了一笔出国开销，“本土留学”将给考生更多的选择。
越来越多的国际著名高等学府看好并落户中国。在上海纽约大学之前，国内已有西交利物浦大学、英国诺丁汉大学宁波分校等本土“洋大学”，还有哈佛大学上海中心、复旦早稻田大学中国办事处、上海交大密西根学院等数以千计的中外合作办学机构，联合培养国际化人才。
与此同时，“出国读大学”不再是高考失利后的无奈之举，国外高校、包括世界一流大学对中国优质生源的热情持续高涨。统计数据显示，2011年全国高考报名人数约933万，比2008年减少了近117万。越来越多的优秀高中生主动放弃高考，美国“常春藤”高校等世界顶尖名校也将招生的目光和丰厚的奖学金投向他们。
从短期来看，海外名校将招生的“触角”伸向中国教育市场，会使部分优质生源流失，对国内高校产生不利影响。但专家们普遍认为，从长远来看，“洋大学”掐尖和“中外合作办学”的探索将引发“鲶鱼效应”，为我国高等教育改革提供助力；使得国内高校能静下心来，从内部管理和学术建设入手，提升办学水平，缩短与世界一流高校的差距，用实力来提升吸引力和影响力。
