今日网8月22日消息：廖伦焰、胡觉照都是当今不少人熟悉的三国史学者。2010年全国八名学者上书监察部，要求取消河南省文物局对河南安阳曹操陵的违法认定，二人都是参与者。现在，胡觉照剽窃廖伦焰学术观点的报道和反报道，却持续升温，愈演愈烈！

　　2月中旬以来，“光明网”等国内外多家网站发表了《批判诸葛亮的著名教授竟然是文盗》一文，对西安市委党校退休历史教授胡觉照2007年以来，通过著书立说、答记者问等方式剽窃廖伦焰重新评价诸葛亮历史作用的核心观点做了报道。一石激起千层浪。赵小婕、姚定乾、夏辉等学者，近半年来纷纷在“半月谈”网、“学术批评网”、“新华网”等网站上发表了《谁来遏制疯狂的剽窃》、《从胡觉照剽窃事件看当前剽窃的新特点》、《家门、文盗及其他》等文章，进一步论证和批评胡觉照的剽窃行为。6月25日，胡觉照在博客上发表了“到底是谁在剽窃”的文章替自己“辩污”。学者伍文玉发表了《胡觉照：如何能翻剽窃的案》一文，对胡觉照的“辩污”深刻的做了否定。近日，胡觉照又通过《三秦都市报》声称，今年以来，30多家报道他剽窃的网站均是在对他进行诽谤，是网络谣言，要起诉多家网站。同时，联合另八名学者，上书全国人大常委会、中宣部等七个单位，要求立法制止网络谣言。

　　沉寂了半年的廖伦焰终于于昨日（19日）在新浪博客上发表了声明，对胡觉照所说的报道他剽窃的网站均是“诽谤”，欲起诉多家网站做出了回应，声明全文如下：

　　“8月17、18日，不少网站转载了《三秦都市报》刊登的《七旬教授被指抄袭他人文章，欲起诉多家网站诽谤》及《9学者呼吁立法制止“网络谣言” 》的文章。在此，廖伦焰慎重地发表声明：胡觉照起诉多家网站中任何一家网站对其剽窃我作品的报道为网络谣言，本人均愿意接受网站授权，以代理人身份出庭应诉，以维护法律尊严和网站权益不受侵犯。电话：18081256569。”

　　记者于昨日联系上了百忙中的廖伦焰，进一步对其声明有关情况做了了解。当记者问及他除了声明中说的原因外，还有没有其他原因要自愿接受网站授权，为网站代理案件时，廖伦焰答道：“因为我是三国史专家，我替网站做代理人，更有利于从专业上对胡觉照的指控进行反驳。胡觉照为什么不起诉我？他说网站的报道是‘诽谤’，是谣言，潜台词明白人都知道包含着是我在剽窃他作品的意思，有理由他就应该首先冲着我来起诉，击败了我，网站的报道是谣言不攻自破。他舍本求末要打赢这场针对网站的官司，由于网站胜败的结果牵涉到我的声誉，像‘抗美援朝’一样，中国只有出兵！”当记者请廖伦焰谈谈对胡觉照剽窃的具体看法时，廖伦焰答道：“我重新评价诸葛亮历史地位理论中的核心观点，“在汉朝末期国家经过多年内战面临着即将统一、即将结束内战的大好形势下，诸葛亮提出三分天下的‘隆中对’时间不当，以至于给国家和民族造成了巨大灾难。东汉末年，全国人口5600万，三国结束时只剩下767万”，公开于2005年，早于胡觉照2007年《异说三国》一书成书之前，更早于他用这个观点写博客和答各路记者问。伍文玉在《胡觉照：如何能翻剽窃的案》一文中，把胡觉照与我之间谁是谁非的问题讲得十分透彻了，按说《三秦都市报》在这篇文章问世以后，不应该再有十七日的报道，但他们可能是没有读到这篇文章还是报道了。报道中胡觉照说‘廖伦焰批评诸葛亮的文章，即使核心观点与我一致，也晚于我的观点发表8年至10年’，这是胡觉照在混淆视听。”当记者再问及廖伦焰如何看待8月18日《三秦都市报》报道的《9学者呼吁立法制止“网络谣言” 》一事时，廖伦焰笑着回答道：“‘网络谣言’当然应该制止，但问题是由胡觉照牵头来做这件事情，真是太具有讽刺意味了。”说到激动时，廖伦焰反问了记者一句：“中外历史上，你见过这种人吗”便挂断了电话。

　　参考文献：

　　1.商都网：批判诸葛亮的“著名教授”竟然是“文盗”

　　http://view.shangdu.com/249/20120215/249_544908.shtml

　　光明网：

　　http://culture.gmw.cn/2012-02/17/content_3600020.htm

　　2. “谁来遏制‘疯狂的剽窃’：

　　http://im.banyuetan.org/rtdj/hot/120330/65332.shtml

　　3.从胡觉照剽窃事件看当前剽窃的新特点：

　　http：//www.acriticism.com/article.asp？Newsid=13864

　　4.夏辉：“家门”、“文盗”及其他，见“新华网”：

　　http：//news.xinhuanet.com/xhfk/2012-05/31/c_123218078.htm

　　5.胡觉照：到底是谁在剽窃：

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cd4e95401015v6l.html

　　6. 伍文玉《胡觉照：如何能翻剽窃的案》：

　　http://www.gdwh.com.cn/whwnews/2012/0709/article_13181.html

　　7. 七旬教授被指抄袭他人文章，欲起诉多家网站诽谤：

　　http://news.hsw.cn/system/2012/08/17/051430643.shtml

　　8．9学者呼吁立法制止“网络谣言”：

　　http://news.sina.com.cn/c/2012-08-18/033924990054.shtml

　　9.廖伦焰在博客上的声明：

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a40158f01016zje.html

　　附：廖伦焰2005至2006年评价诸葛亮的部分文章：

　　1.2005年发表在中青论坛的文章，《还原"天下第一罪魁"诸葛亮本来面目》网址见：

　　http://bbs.cyol.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5095

　　（该文章当年在全国不少论坛都发过）

　　2.《还原》文，同时在杭州师范学院主办的《语文新圃》2006年第4期（4月份）发表，由于该刊物没有上网，从下面这个网址上可见文章的发表情况，网址见：

　　http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YWXP200907038.htm

　　（当时别人要剽窃他的这篇文章，据廖伦焰说他用了好大劲才将这个剽窃行为粉粹）

　　3．2006年8月17日“新浪网新闻中心”、“四川在线天府评论”发表文章的情况，网址见：

　　http://news.sina.com.cn/o/2006-08-17/11489775981s.shtml

　　http://comment.scol.com.cn/html/2006/08/011010_669171.shtml

　　4.《绵阳晚报》2006年10月9日的报道内容，几乎全国各大网站均转载。附“中国网”转载的网址：

　　http://www.china.com.cn/culture/txt/2006-11/24/content_7403246.htm

　　5．2006年12月12日《文摘报》对《绵阳晚报》内容的文摘，见网址：

　　光明网http://www.gmw.cn/content/2006-12/22/content_520209.htm

　　人民网http://theory.people.com.cn/BIG5/49157/49163/5205067