苏州“东方之门”VS北大“丑闻门”文/交广企业管理咨询公司首席专家谭小芳前言：一个新建筑还引发了大伙的热烈讨论，我们先来一起看一下。就是这样一座建筑，这就是苏州市正在建设的地标建筑叫“东方之门”，造型确实是一个门，不过很多网友却觉得它更像是另外一个东西，什么啊秋裤。您看还有网友说这是格子秋裤，也有人觉得除了秋裤它也像一个喇叭裤，总之和裤子没分开。地标性建筑像秋裤，针对网上的一片质疑，设计方是如何回应和解释的呢？著名管理培训专家谭小芳（官网：www.tanxiaofang.com）老师了解到，苏州的“东方之门”近日被网友调侃像“低腰秋裤”，5日，苏州有媒体发表评论，说之所以有人把“东方之门”形容为“秋裤”，是因为看不懂蕴含于其中的文化内涵，是没文化的表现。苏州本地媒体出于维护本市地标建筑的形象而发文辩护，其情可悯，这种“地方情结”常常在受外界围攻或误读时而被激发出来。但此次言论明显有失偏颇，除彰显其难容清议的小家子气之外，还以精英自居，为民众扣上了一顶“没文化”的帽子，这种不恰当的傲慢理所当然地犯了众怒。建筑本身的专业性，确实难以令非专业人士对一个建筑物的文化内涵窥斑知豹。人们评价一栋建筑物是美是丑，更多的是凭直观感受，至于它所蕴含的文化特质，知道的人固然算得上有文化，但不知道的，未必就没文化。说看不懂“东方之门”的人就是没文化，这个结论其实是在避实就虚。平心而论，东方之门看上去确实像一条低腰的秋裤，民众的观感是无法改变的，于是就只好抨击这些民众没有文化，以此来证明“东方之门”设计理念之厚重高远。但这种“文化论”忽略了一个重点，那便是，越是涉及公共性投入的标志建筑，越是需要褪去傲慢的外衣，同时应将设计思考纳入文化知识谱系和大众感觉结构中，且个人设计理念需顾及公共审美，唯有如此，才能达成公共审美、商业运作、政府管理之间的多方平衡。将自己置于文化高地，将舆论视为无知之谈，这种自大与傲慢体现在一个本是知识集散地的媒体身上，放大了自我感觉良好的“精英”心态，却给“文化”下了一个荒唐、虚伪的注解，不由得让人慨叹“文化何辜？”苏州“东方之门”的横空出世或许能让央视的“大裤衩”摆脱寂寞了！位于江苏省苏州市金鸡湖畔的东方之门以其独特的“低腰秋裤”造型遭致网友一片吐槽：这难道不是一条秋裤吗？不过，这年头没有争议就没有眼球，没有眼球就没有经济效益。但有些眼球或许会带来名和利，但有些眼球却只能带来质疑和危机，比如当下正处于舆论漩涡的北大。在新一年的开学季，北大又迎来了一位世界冠军：2011年度最佳女棋手奖得主、现女子世界冠军“卡伊莎”奖获得者侯逸凡。除此之外，丁立人、唐丹、李喆3位棋类冠军也被保送入北大学习。侯逸凡和丁立人分别入读北大国际关系学院和法学院，两人因正在国外参加世界国际象棋比赛，已向学校请假，延期办理报到手续。获得世界冠军进入名校读书本来无可厚非，因为能成为某个领域的世界冠军本身就说明了他们是当之无愧的高素质人才。近些年来，奥运冠军、各类顶尖高手进入北大读书的不计取数，这些各领域的精英在取得一定成就之后纷纷选择继续深造，而北大也乐于接收这些有名气的“学生”，本来是双赢的事情。然而，任何事情物极必反，北大固然可以招募各领域精英，但只盯着冠军看，是不是太“势力”了点？百年前，蔡元培先生将“思想自由，兼容并包”作为北大的办学方针，这一思想在百年的实践中渐渐成为北大思想的精髓。在这一思想的指引下，北大曾出现无数“学界泰斗”，也曾在不同历史时期承担着重要的社会角色。因此，北大无论从学术和社会地位上，都是当之无愧的“中国第一学府”！在万千学子心中，北大是最神圣的心灵净土。目前，北大这“第一学府”正雄心勃勃地要成为世界一流的大学。然而，近年来的丑闻频出让公众不禁有些质疑：这究竟还是不是我们心目中的北大？自季羡林老先生离世后引发的遗产风波开始，北大仿佛推到了丑闻的多米诺骨牌：学术造假、论文剽窃、教授嫖娼、校长作秀、教授奸淫服务员、学生贿选……一系列的丑闻让北大应接不暇，难怪有人说“今天的北大和国足一样让人失望”。到底是北大“树大招风”还是早已成名利场？的确，如今的北大并不缺钱也不缺生源，但却缺了灵魂和正气。其实，沦为名利场的又何止北大？教育腐败、学术腐败已成为社会之殇！当你看到MBA、EMBA、总裁培训班等各种培训班的广告充斥着校园的时候，它们浑身散发出来的铜臭味是否曾经刺伤过你的内心？当各种搞怪教授语出惊人的时候，是否曾让你跌落的信仰轻声哀叹？也许你会说，北大今日种种也是“接地气”的表现，或许这也是另一种践行“思想自由，兼容并包”的方式，但这种自由和包容还是你所向往的吗？也许今天去问中小学生们知道北大吗？大家一定会说知道，并知道它是中国最好的大学。如果你再问好在哪里？他们说会说：学生好、老师好、文凭好。是啊，一所百年名校积淀到今天也只剩下这“三好”了。很惭愧，曾经并没有认真去读蔡元培先生的《就任北京大学校长之演说》这篇文章，而今天再去拜读的时候，内心的滋味五味杂陈。“大学者，研究高深学问者也。”；“苟德之不修，学之不讲，同乎流俗，合乎污世，己且为人轻侮，更何足以感人。”——蔡元培先生的这番演讲在今天看来颇有些讽刺，北大似乎正在“思想自由，兼容并包”的外衣下越走越偏……