 |
据中国之声《新闻纵横》7时23分报道，备受关注的北京科技大学肄业生黎力抢劫银行一案，昨天（4日）在北京海淀法院宣判，黎力一审被判处有期徒刑十年。
1987年出生，16岁考上大学，去年肄业，随后到校园内的银行抢劫10万元，几个小时后被警方控制，昨天被判处有期徒刑10年，这就是黎力23年来的生活轨迹。昨天，中国之声记者在旁听完庭审后，采访了黎力的父亲，怎样的生活轨迹导致了黎力的悲剧？
北京市海淀区人民法院第八法庭，旁听席上只能容纳十来个人，没有黎力的老师、同学出现。除了独自坐在角落的父亲，其他人在案发之前，都跟黎力并不相关。宣判之前，审判长让法警打开黎力的手铐，要他讲讲自己的想法。黎力主动提出要站起来。他说道，“人最普遍的快乐，是来源于语言的交流。我有许多话想说，但因为口吃，说不出来……”
1987年，黎力出生在江西萍乡一个贫穷的农家。成绩优秀，16岁考上北京科技大学，成为全家的希望。但从小的口吃、经济压力、年龄差距，携带乙肝病毒等等，让他的大学生活并不美好。和同学交流不多，有了抑郁症；好几门功课没有及格，需要延期毕业，最后在2009年肄业。
那个夏天，7月12日的中午，他走进了校园里的中国银行营业厅，抢走10万元人民币。判决书认为，他以炸毁银行和持刀对顾客实施暴力相威胁，当场劫取银行经营资金，数额巨大，构成抢劫罪。判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币两万元。黎力当庭表示不上诉，而父亲就希望再次与律师探讨，为儿子做最后的努力：“明天我还要找一下律师，到一下法院。我儿子没有造成国家的损失，也没有伤人的意愿。”
黎力的父亲几天前专门从家里赶到北京，听儿子的判决。夜里铺上报纸，就睡在火车站。“我就住在火车站门前厕所的旁边。”黎力的父亲说。
黎力去年事发之后，52岁的父亲在一个月之内白了头发，母亲病倒。这一次，父亲看起来比4月庭审的时候更瘦了。他说，听到判决结果之后，母亲病情加重。他甚至担心夫妻俩等不到儿子出狱。“妈妈已经病倒了到医院去了。医生要我赶快赶回家，但是我又没有钱。”
宣判之后，审判长希望黎力能够认真改造，争取减刑以后孝敬父母——农村家里，辛苦养大他的父母。话说到这里，被告人席上的黎力，旁听席上的父亲，都开始擦眼泪。在漫长的6年大学时光里，远隔千里的儿子不告诉父母自己的生活费不够用，甚至吃不饱饭；父母也不提挣钱的苦难艰辛，直到这父子俩同时流泪的时刻，他们一前一后，相隔几米远，互相看不到对方的脸。 黎力的违法行为应该受到处罚，但他的心理问题似乎更值得关注。中国公安大学犯罪学系教授李玫瑾昨晚接受《新闻纵横》采访时为我们剖析了黎力的犯罪心理：
李玫瑾：我认为他们既有一种传统的希望能够报答家人，同时又有城市当中竞争无情的压力。所以我觉得他是在这种背景下出现的心理和精神上的问题，他自认为自己已经没有路了，孤注一掷了。他在没有路的情况下本来是想到自杀的，但他又觉得这么死了没有回报父母，所以他在这种情况下就有点不择手段。不择手段的搞钱最快的是抢，而抢银行又是最好的目标，这两点合起来就构成他现在的犯罪。
这个犯罪行为可以看出他的心理还是很简单，其实我在分析很多犯罪案例的时候，我都非常反对归结于贫穷或者社会问题。但是这个案例，我始终认为确实是我们社会做得不够。对这样一个群体，对这样一些孩子，国外有很多学校甚至可以先去工作，然后回来再考保留你的学籍，我们为什么就一条道？今年考不上明年绝对不能，补考只能有一次，所以我觉得这些都有待于研究。当然这只是一个个案，但是它确实代表了一个社会问题，我觉得可能有一批人都有这样的问题。
据媒体报道，上世纪60年代北京大学的农村学生有百分之六七十，而现在已经不到百分之一，农村的孩子到城市上大学，似乎更艰难，也面临更多的问题，青少年教育专家、中国之声观察员刘卫兵表示，黎力的悲剧值得更多反思：
刘卫兵：农村的教育环境，包括家庭支持孩子成长、教育的环境都跟城里头没法比，比如黎力到北京上大学，他可能比城里的孩子更面临一个转折。一般的城里孩子上大学就面临高中到大学适应的一个转折，但是对一些农村，尤其是家境比较贫寒的农村的同学，他们面临两个转折，还有一个转折是农村生活与城里生活落差的适应的一种转变。
对很多像黎力这样来自农村的同学，固然在经济上帮助他们完成学业非常重要。但从另一方面，是不是也应该从心理，在人性的关怀上也应该给他们更多的支撑呢？各个大学其实都有这种心理咨询，我们希望通过黎力这个事情，各个大学尤其是对来自一些农村的同学在物质关怀的同时，更增加一些心理的关怀。（中广网 白杰戈 陈鹏 陆敏）
