最近的高校朋友圈热闹异常!争创“双一流”大学、京校外迁、高校更名。无论是哪一个都牵动着很多人的神经。创建“双一流”大学能否对得起高校对于建设世界一流大学和学科的期待和决心?京校外迁疏解非首都功能,原汁原味的高等教育如何保障?高校更名是否可以一改而脱胎换骨,实现高校与学生的双赢?中国高等教育的未来仍在不断的试错与尝试中前行。关于双一流大学,各位可以查阅老梁最近发表在《求学》上的文章。关于京校外迁,近期老梁会推出相关文章帮大家指点迷津。今天我们就谈谈高校更名这事儿。
还是2016年1月26号,同一天,教育部发展规划司正式发布了《关于2016年教育部拟批准设置高等学校的公示》,本轮共有39所高等学校的设置申请获得通过,其中:中东部地区高等学校29所,独立学院转设为独立设置民办本科学校9所,经过筹建“去筹”正式设立高等学校1所。
其实,高校改名热已经存在不是一天两天了。据公开资料显示,2015年,中国至少有18所高校申请改名,大多从学院更名为大学。而相关数据显示,过去5年国内有257所高校更名。在教育产业化、高校市场化的今天,部分高校为了抢生源也是蛮拼的。除了我们常见的各种宣传宣讲,上电视之外,部分高校开始尝试“升级”校名,更改专业名。事实证明,“升级”校名对招生并非绝对有利!在改名大潮中,有的高校改对了,成功升级;也有的高校不仅逐渐丧失原有特色,招生也受到了影响。
除了上文提到的这种校名向“高大上”靠拢的改名方式之外,还有以下几种更名方式:
1、由学院更名为大学。“学院派”挤破脑袋想要升级为“大学派”,希望成为真正的“university”,而不是“college”。像“石家庄经济学院”更名为“河北地质大学”。
2、专升本。由学校、职业技术学院更名为学院,基本上是从专科升为本科的学校。如河北工程技术高等专科学校更名为河北水利电力学院。
3、独立学院和母体学校脱钩,独立成为民办学校并更名,这一类的大学更名更为花哨。如武汉大学珞珈学院更名为晴川学院。
无论哪一种改名方式,对于高校而言,都是利大于弊的,档次上去了,生源就好了,就业也不愁了,科研经费也有了,再也不用追在政府屁股后面哭穷了!这是在实然层面上的分析。在应然层面,高校刮起的这股改名之风真的就是合理的,必须的吗?扩大生源的途径就要靠这种花拳绣腿,表面功夫?“唯大唯上不唯实,求高求前不求真”成为当前高等教育的病态写照。教育本是一片纯净的沃土,却被急功近利、好大喜功的浮躁风气玷污,导致的最直接后果便是高校更名潮,合并热。也是在这种急功近利的风气中,高校对于校名背后所蕴含的历史文化底蕴与专业特色置若罔闻,偏面追求一时的“招生与就业成绩”,殊不知,这种舍本逐末的发展最终是以牺牲教育的良性发展为代价的。
这一点上武汉纺织大学就值得尊重和反思。1958年建立的武汉纺织工学院,于1999年改名为武汉科技学院,不久前,再次更名为武汉纺织大学。2000年前后,全国以“纺织”命名的高校先后更名,去“纺织”化。有专家认为,该校重新以“纺织”命名,是一种理性的回归,是学校对特色专业自信的体现。为此,武汉纺织大学也有了她的追随者——河北地质大学。
不过,这两校校方的理性回归和自信表现可能会使得部分冲着所谓高大上的校名而去的学生和家长感到失望而郁闷,怎么学校又改回土老冒的校名呢!
高校改名,对于考生而言,可不是一件容易辨识的事情了。在高考志愿填报过程中,放眼望去,到处都是“科技大学”、“信息科技”、“信息工程”、“理工大学”、“工业大学”。简直就是“乱花渐欲迷人眼”!尤其是在高校更名方式更加多样的今天,如果不做足功课,很可能会二本成绩进入三本院校,或者专科院校。所以在高校更名热的背后,掌握核心的报考理念就更加重要了。